SPR guna ‘Sistem Biometrik’ elak manipulasi

Di antara kelebihan sistem biometrik ialah:

sistem biometrik membolehkan proses pengesahan pengundi dilakukan secara elektronik. Ini bermakna sistem ini dapat membuat pengesahan terhadap kad pengenalan untuk membuktikan ia dokumen asli (mykad). Sistem simpanan data warga negara yang dikendalikan oleh JPN adalah ‘kalis manipulasi’ dan mempunyai data lengkap setiap individu yang mempunyai Mykad tulen.

Mudah dikendalikan secara telus. Pengundi hanya perlu meletakkan ibu jarinya di alat biometrik dan maklumat yang keluar pada skrin itu sama dengan kad pengenalan pengundi. Sebelum mengeluarkan kertas undi, SPR akan meneliti sama ada nama pembawa kad pengenalan itu tersenarai dalam daftar pemilih atau tidak. Stakat ini ada 12 juta pemilih berdaftar.

Dapat hindari pengundi hantu seperti didakwa pembangkang. Sistem Biometrik mampu mengesan orang yang sama mengundi untuk kali kedua dan sekali gus dapat kesan pengundi hantu. Jika orang yang sama cuba mengundi kali ke dua di tempat lain komputer akan mengesan kesan orang tadi sudah pun mengundi .
Oleh itu, kaedah ini kebal daripada manipulasi dan penyalahgunaan dan penipuan ketika pilihan raya. Cara ini akan dapat memastikan pilihan raya di negara ini dijalankan secara telus, adil dan bersih. Bagaimapun SPR perlu membuat kajian dan persedian ynag rapi supaya tidak timbul masalah ketika dilaksanakan nanti.

SPR JAWAB 8 TUNTUTAN BERSIH

LAPAN tuntutan Bersih adalah bersihkan senarai undi, reformasi kepada undi pos, gunakan dakwat kekal, tempoh kempen minimum 21 hari, akses media yang bebas dan adil, kukuhkan institusi awam, hentikan rasuah dan hentikan politik kotor.

Dalam sesi dialog bersama pertubuhan bukan kerajaan (NGO), pengamal media dan wakil agensi kerajaan anjuran Institut Perkembangan Minda (Inmind) baru-baru ini ,Timbalan Pengerusi SPR, Datuk Wan Ahmad Wan Omar menjelaskan lbeberapa tuntutan utama itu.

Senarai pengundi berdaftar :

daftar pemilih untuk lebih 12 juta orang pengundi telah dikemas kini mengikut rekod Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) sahaja iaitu alamat pada MyKad pengundi bermula 2002.
Menjadi tanggungjawab pengundi menyemak alamat berdaftar mereka untuk dibersihkan kerana SPR tiada kuasa untuk menukar alamat tersebut tanpa dipohon sendiri individu berkenaan.
seseorang itu berhak mendaftar alamat mengundi di kampung halamannya,bukan di tempat dia bermastautin. Lebih 40 peratus pengundi berdaftar yang ada kini berbuat demikian. Ada undang-undang menetapkan alamat perlu dikemaskini dengan JPN selepas tiga bulan berpindah tetapi tidak ramai yang berbuat demikian.
SPR hanya merujuk kepada maklumat JPN mengenai kematian pengundi, bukannya mengikut cakap sesiapa sahaja.Maklumat kematian bergantung kepada waris untuk memaklumkan kepada JPN. Kesukaran paling banyak timbul untuk penduduk pedalaman di Sabah dan Sarawak. Inilah yang dicanang-canangkan kononnya ada pengundi hantu.
Hakikatnya, tiada daftar pengundi di dunia yang bersih 100 peratus memandangkan faktor seperti kematian adalah sesuatu ynag tidak boleh dijangkakan.

Undi Pos:

SPR sedang membuat penambahbaikan. Untuk memansuhkan terus kaedah itu tidak mungkin kerana tidak adil kepada rakyat yang bertugas pada hari mengundi atau di luar negara.
Pengundi yang dibenarkan membuang undi melalui pos adalah polis, tentera, pelajar sepenuh masa di luar negara dan kakitangan kerajaan yang bertugas di luar negara berserta ahli keluarga mereka. SPR juga sedang mengkaji undi pos untuk petugas media.

SPR akan memantapkan lagi undi pos dan akan laksanakan undian awal mulai Pilihan Raya Umum Ke-13.
Walkil (Ejen) parti-parti politik juga kini dibenarkan memantau undi pos di kem dan ibu pejabat polis hasil usaha penambahbaikan itu.
Penggunaan Dakwat Hitam:

Amalannya seolah-olah satu langkah ke belakang. Yang praktikal ilaah sistem 12 digit individu pada MyKad merupakan antara tercanggih di dunia. Dakwat hitam digunakan di negara yang tidak memiliki sistem seperti MyKad serta mempunyai berpuluh juta pengundi.

Penggunaan dakwat juga bercanggah dengan Perlembagaan negara dan pindaan perlu dibuat jika kaedah itu mahu dilaksanakan.
SPR juga pertimbangkan untuk gunakan sistem biometrik dan mengikut maklumat asal JPN.

21 hari berkempen

Tempoh kempen yang diberikan SPR adalah sesuai dengan realiti negara ini. Ia sudah berpatutan untuk rakyat kerana kita hanya mempunyai hanya 12 juta pengundi.
Di negara luar seperti Indonesia berkempen selama satu bulan adalah wajar kerana negara itu mempunyai ribuan pulau dan lebih 100 juta pengundi.
Tuntutan-tuntututan yang lain lebih merupakan tuduhan-tuduhan politik semata-mata.

BERSIH AKUI LANGGAR TITAH TUANKU

Adalah amat mengecewakan, kenyataan seorang rakyat yang dah berjumpa dengan Tuanku, menyatakan kesediaan untuk akur namun mengengkari apa yang dipersetujui dengan alasan yang tidak munasabah. Inilah Ambiga selaku pengerusi penganjur Demontrasi Haram BERSIH yang merugikan banyak perkara termasuk soal imej negara Malaysia di kaca mata dunia. Beliau sewajarnya insaf dan menghadap tuanku memohon maaf atas sifat kegagalannya.

Dengan memberikan alasan yang kononnya mereka tidak tahu yang kerajaan tidak membenarkan penggunaan stadium Merdeka dan tidak bersedia untuk buat di stadium lain kerana masalah logisitik dan kesuntukan masa sebenarnya tidak boleh diterima akal. Sewajarnya, Ambiga kena sedar, sebagai rakyat yang patuh kepada Kedaulatan Undang-Undang, ia menerima apa juga sebab yang dikeluarkan oleh kerajaan. Sebagai pertubuhan yang tidak mendaftarkan dengan ROS, sudah cukup baik kerajaan beri layanan isteimewa termasuk segera memberikan permit dengan menggunakan pertubuhan yang sah dan menggunakan stadium di luar dari Kuala Lumpur.

Secara jujurnya, jika dilihat modus operandi BERSIH ia jelas memperlihatkan mereka mahukan provokasi agar memastikan kerajaan kita mendapat tekanan dari pihak asing. Cuba lihat kumpulan yang diketuai oleh Tian Chua, Dr. Hata Ramli, Ambiga dan pelbagai kumpulan lagi yang datang dalam laluan yang berbeza-beza, ini menjelaskan lagi sesungguhnya mereka sengaja mahu untuk mencabar dan menyatakan polis itu jahat.
Saya lihat, kenyataan Ambiga yang kononnya, majoriti rakyat Malaysia menyokong 8 tuntutan tersebut adalah satu bentuk penipuan, sumber manakah beliau dapat, data mana ia perolehi, jika hanya segelintir kecil yang menyokong dan ramai yang berbelah bagi dan majoriti tidak menyokong ini jelas memperlihatkan Ambiga hanya pandai main wayang.
Saya juga tidak setuju dengan kenyataan Ambiga yang kononnya beliau menganggap kerajaan kita tidak melayan pembangkang sebagai rakyat Malaysia. Ambiga kena jujur dan jangan jadi penipu, apa yang tidak dibuat oleh kerajaan untuk pembangkang atau ketua pembangkang mahupun rakyat yang membangkang. Di kampung-kampung yang dimenangi oleh Barisan Nasional, penduduk yang membangkang turut menikmati jalan tar di hadapan rumah, mendapat mesin bantuan perniagaan, mendapat perlindungan daripada pihak polis yang meronda kawasan rumahnya malah sedikit pun tidak ditinggalkan dalam majlis kemasyarakatan. Mereka mengadakan ceramah di rumah atau di markaz, adakah ia dihalang oleh kerajaan, mereka mengutuk UMNO dan polis adakah kerajaan mengambil tindakan dan adakah UMNO membalasnya. Jika di parlimen sahaja, ketua pembangkang diberikan tempat khas termasuk bilik sendiri. Sebenarnya Ambiga kena faham, bahawa kerajaan tidak sama sekali menganggap pembangkang itu bukan rakyat Malaysia, ia adalah persepsi sendiri dan Ambiga juga tidak jujur kerana kenyataan beliau sebelum ini menyatakan beliau tidak memihak kepada pembangkang tapi jelas, terang, bersuluh, berfakta dan berdata yang beliau duduk sebaris dengan pembangkang.

Pendedahan Cincin Rosmah

Salam kepada pembaca...saya ni tak pandai nak korek benda yang tidak betul supaya dijadikan betul, tak pandai nak ngata benda yang tak nyata, hanya nak bagi tahu pada kawan-kawan yang membaca dengan menggunakan akal yang waras.

Isu kali ini adalah cincin yang dikaitan dengan Rosmah Mansur.

Pertama....Adakah logik seorang isteri perdana menteri membeli cincin dengan harga RM 24.4 juta dengan cara pembelian secara kurier. Adakah Rosmah tidak tahu yang cincin sebentuk boleh dibeli terus ketika beliau keluar negara. Tidak perlulah dia bersusah payah dengan menanggung kritikan orang ramai dan perlu bayar cukai kastam untuk mendapatkan cincin tersebut. Jawapannya adalah syarikat Jacob & Co hanya menghantar cincin tersebut untuk tujuan Rosmah membelinya, namun Rosmah tidak sebodoh itu, takkan dia nak beli, sudah tentulah dia pulangkan semula. Kalau dia beli apa Datuk najib tak marah, tentulah marah ketika rakyat marah takkan nak buat hal pulak.

Keduanya ...Adakah kita nak halang syarikat yahudi iaitu Jacob ini nak berniaga atau nak hantar mesej pada kita, mana boleh halang, sebab kita sendiri terdedah dengan perkara ini, siapa di antara kita yang suka dengan kaum Yahudi, kita sebagai Islam tentu menolaknya, tapi kalau memang syarikat yahudi ini kirim sesuatu pada seseorang di Malaysia ini siapa boleh halang. Ini semua mainan politik, kalau syarikat itu adalah ciptaan pihak yang tak sokong Rosmah namun menggunakan nama Rosmah, ia juga boleh berlaku jika cincin itu dihantar kepada Wan Azizah, so jelas kat sini, syarikat Jacob boleh atau tidak boleh dikaitkan dengan Rosmah.

Ketiganya...Cincin itu telah dihantar pulang ke syarikat asal, ini bukti Rosmah seorang yang bertangungjawab untuk tidak menyembunyikan cincin tersebut. Ini bermakna kes ini selesai, namun bagi golongan yang tidak puas hati akan terus menghentam Rosmah kerana ada nama dia tertera di screen kastam dan mengapa Rosmah dikaitkan dengan syarikat Yahudi. Kalau memang taknak faham dan taknak bersangka baik tentu aje jawapan yang diberikan tak akan puaskan orang yang tak berpuas hati.

saya nak tanya pada golongan yang seangkatan seperti Chegu bard, adakah anda menilai dan menghukum tanpa jelas dan sahih kebuktiannya...ayuh jangan kita tanggung dosa terus menerus. Kes ini telah selesai dan alangkah baiknya jika anda turut mendoakan kebaikan orang lain termasuk saya mendoakan saudara....

USAHA MENGHIDUPKAN KEMBALI FAHAMAN KOMUNIS

Terdapat di dalam masyarakat kita pada hari ini dengan berlindungkan parti politik cuba menghidupkan fahaman komunis yang pastinya tidak lagi diterima di Malaysia malah negara asal penubuhan komunis juga tidak lagi mengamalkan ideologi yang mementingkan soal kesamarataan dan tiada pemilikan serta menolak ketuhanan kerana dianggap mengongkong kepada kejayaan sesebuah negara. Ideologi yang diterapkan semasa meletusnya Revolusi Bolshevik pada 1917 di Rusia tidak lagi diterima, malah China sendiri yang sebelum ini menolak kapitalis juga mewujudkan ribuan kilang sebagai keperluan negara mereka. Namun ideologi komunis telah bertukar kepada fahaman yang lebih lembut iaitu fahaman sosialisme yang memeperjuangkan hak pekerja, peranan golongan pelajar dan bersikap anti penjajah.

Penahanan 30 orang dari Parti Sosialisme Malaysia (PSM) di Plaza Tol Sungai Dua, Pulau Pinang bersama beberapa risalah termasuk kemeja T yang berimej tokoh komunis Argentina, Ernesto ‘Che’ Guevara atau El Che, bekas pimpinan Parti Komunis Malaysia (PKM) iaitu Chin Peng, Abdullah CD, Rashid Maidin dan Suriani Abdullah telah memperlihatkan mereka masih memilih perjuangan komunis dari meletakkan perjuangan sebenar yang sepatutnya diterapkan. Meletakkan golongan yang kalah adlah satu yang silap, mereka menganggap golongan ini sebagai hero dalam hidup mereka sehingga hendak menyamakan kedudukan mereka dengan Tunku Abdul Rahman yang dilihat menekankan diplomasi dan cara lembut berbanding cara mereka yang bersikap gerila atau menjalankan cara pintas di jalan raya.

Sewajarnya golongan ini perlu ditahan dan dikenakan tindakan yang sewajarnya, kita menerima konsep yang diamalkan pada hari ini iaitu demokrasi berparlimen, mengapa mereka memilih fahaman komunisme. Saya akui golongan fahaman ini amat bersetuju dengan menyokong demonstrasi bersih yang diadakan pada 9 Julai 2011. Ini kerana setiausaha agung PSM memberikan penjelasan di Lobi Parlimen bersama Pengerusi PSM, Dr. Mohd Nasir Hashim merangkap ADUN Kota Damansara, Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar dan Naib Presiden PAS, Nurul Izah Anwar. Walaupun PSM menafikan tindakan mereka mahu menghidupkan semula komunisme namun pendekatan dan agenda yang diperjuangkan mirip kepada komunisme. Adakah dengan memperjuangkan pimpinan yang tidak diiktiraf sebagai satu keadilan untuk semua.

Saya menyeru kepada pihak polis agar mengambil langkah segera, pantas dan tegas supaya mengekang fahaman komunis ini, ia akan mengecewakan ramai rakyat Malaysia yang pernah bersama-sama menentang gerila komunis. Saya juga menyeru kepada rakyat Malaysia yang menyokong ideologi ini perlu hentikan, bawa bersama agenda Islam dalam melaksanakan Demokrasi Berparlimen. Elakkan diri dari menyokong Demontrasi Bersih pada 9 Julai ini kerana disebalik demonstrasi ini adala fahaman komunis yang cuba dihidupkan.

HIMPUNAN HARAM BERSIH

Saya kecewa dengan tindakan pihak yang menganjurkan Demonstrasi BERSIH yang kononnya untuk menuntut pilihan raya akan datang lebih bersih. Masih ingat BERSIH yang diadakan pada siri 1 tahun 2006. Ia adalah anjuran Suara Rakyat Malaysia (Suaram), Women’s Development Collective (WDC) dan Writers Alliance for Media Independence (WAMI) yang dilancarkan di Parlimen Malaysia pada 23 November 2006. Siapa yang hadir ketika itu, tentulah Presiden PKR iaitu Dr. Wan Azizah Wan Ismail, R. Sivarasa, Lim Guan Eng selaku Setiausaha DAP, Teresa Kok selaku Setiausaha Publisiti DAP, Nasharudin Mat Isa selaku Timbalan Presiden PAS, Salahudin Ayub selaku Ketua Pemuda PAS, Syed Shahir Syed Mohamud dari MTUC. Ketika itu BERSIH telah menganjurkan 100,000 orang di Dataran merdeka pada 10 oktober 2007 yang turut dihadiri Lim Kit Siang, Anwar Ibrahim, Dr. Wan Azizah dan Abdul Hadi Awang yang ingin menyerahkan memorandum kepada Istana Negara, namun Yang Dipertuan Agung ketika itu Tuanku Mizan Zainal Abidin tidak ada kerana merasmikan Kejohanan Kuda Lasak Piala Sultan Terengganu 2007 di Setiu Terengganu. Tindakan ini telah membangkitkan rasa kurang senang Datuk Seri Abdullah selaku Perdana Menteri kerana mengheret institusi raja dalam kancah politik kerana tindakan sengaja pembangkang. Malah Datuk seri Najib ketiak itu menjadi Timbalan perdana Menteri menyatakan bahawa kerajaan boleh menghimpunkan lebih ramai daripada Demonstrasi BERSIH, namun Demonstrasi BERSIh perlulah mengikut saluran yang betul dalam nyatakan rasa tidak puas hati mereka. Mengapa baju kuning dipilih, sebabnya ia meniru Gerakan Orange Revolution di Ukraine iaitu menuntut pilihan raya yang adil dan gaya menggulingkan Presiden Filipina iaitu Ferdinand Marcos pada 1986. Di antara tuntutan bersih ketika itu adalah :
1. Penyemakkan semula daftar pemilih
2. Penggunaan dakwat kekal
3. Pemansuhan sistem undi pos
4. Penggunaan media yang lebih adil kepada semua parti politik semasa pilihan raya
Demonstrasi ini tidak mendapat permit dari pihak polis kerana polis memberikan beberapa alasan yang saya fikir ia relevan dan kena pada tempatnya iaitu mengapa nak hantar memorandum kepada YDPA perlu menghimpunkan seramai 100,000 orang dengan kempen selama 2-3 bulan. Ia meniru gaya para sami di Myanmar yang menuntut keadilan. Tindakan ini juga membawa kepada rasa tidak puas hati kepada mereka yang tidak bersetuju dengan himpunan BERSIH yang sudah pastinya akan menimbulkan rasa ketegangan dan perhimpunan tersebut bukanlah budaya dari Malaysia ia adalah budaya yang diimport dari negara luar yang berbeza kerajaannya.

Namun kali ini BERSIH ingin membuat semula Demonstrasi yang kononnya mempunyai matlamat yang sama, cumanya kali ini ia mensasarkan 300,000 orang iaitu bilangan yang bertambah dari 100,000 pada tahun 2007 kepada 300,000. Cuba bayangkan jika 100,000 polis sukar untuk mengawal dengan tingkahlaku pelbagai fikiran inikan pula 300,000 (jangan salahkan polis jika guna kekerasan). Saya kecewa dengan sikap pembangkang yang menyalahkan polis dalam dua perkara iaitu :
1. Mengatakan polis yang mencetuskan huru hara
Jawapan : Tidak mungkin polis yang dididik, dilatih, ditanamkan sikap cekap, tegas dan adil akan menjadi punca kepada huru hara. Jika polis tidak benarkan, akurlah…kalau bapa tak benarkan akurlah….Polis ada cara untuk membenarkan demonstrasi ini, mungkin boleh buat di stadium seperti mana PAS buat solat hajat, mungkin boleh buat di pulau yang tidak mengganggu ornag lain. Dengan mengadakan himpunan di ibu kota yang penuh sesak telah memperlihatkan mereka tidak mencapai klimaks demonstrasi.
2. Mengatakan polis menjadi telunjuk BN
Jawapan : sudah tentulah polis akan menenerima telunjuk BN selaku Parti Yang Memerintah, mana ada polis ikut telunjuk pembangkang yang bukan parti pemerintah. Namun bukanlah Polis itu tidak tahu membezakan mana yang perlu diikut mana yang perlu tidak diikut, tidak mungkin pimpinan BN juga menjadi tahanan polis waimah ia seorang Menteri sekalipun. Jelas di sini pembangkang hanya main persepsi tetapi tidak merujuk keadaan dirinya.

Kali ini juga BERSIH telah membawa 8 tuntutan yang melebih 4 tuntutan pada 2007 iaitu :
1. Bersihkan senarai pengundi
2. Reformasi Undi Pos
3. Guna dakwat kekal
4. Masa kempen minimum 21 hari
5. Akses media yang bebas dan adil kepada parti yang bertanding
6. Kukuhkan Institusi awam
7. Hentikan rasuah
8. Hentikan politik kotor

Beberapa ornag ahli jawatankuasa BERSIH 2.0
1. Ambiga Sree (Pengerusi)....Bekas Pengerusi Majlis Peguam
2. Mat Sabu (Timbalan).....Timbalan Presiden PAS
3. Andrew Khoo
4. K Arumugam
5. Dr Farouk Musa
6. Harris Ibrahim
7. Liau Kok Fah
8. Maria Chin Abdullah....Eksekutif WDC
9. Richard Y W Yeoh
10. Dr Toh Kin Woon
11. Dr Wong Chin Huat
12. Datuk Yeo Yang Poh
13. Zaid Kamaruddin
14. Dr Subramaniam Pillay
15. Arul Prakkas

Apakah agenda tersirat BERSIH
1. Ingin mengekalkan momentum semangat perang selepas pilihan raya Sarawak
2. Ingin mengulangi kejayaan mereka pada himpunan 2007
3. Ingin membuat provokasi iaitu sekiranya mereka ditangkap atau dikasari oleh pihak berkuasa maka adalah story atau hujah yang menyatakan kerajaan itu zalim, media asing pun ambil gambar maka wujudlah tekanan daripada negara luar yang mengatakan Malaysia sebuah negara yang zalim dan huru hara. Kesannya pada pelabur dan imej negara di mata antarabangsa. Bak kata pepatah Melayu, Menang Jadi Arang Kalah Jadi Abu.
4. Bukan untuk menghantar memorandum sebagai matlamat utama tetapi untuk mewujudkan suasana perarakan agar bahang peperangan dapat diteruskan iaitu sentimen marahkan kepada kerajaan dapat diaktifkan. Soalnya adakah memorandum ini tidak boleh sampai jika yang pergi itu 20 ornag termasuk pimpinan 3 parti pembangkang dan tidak bolehkah bawa kepada Dewan Rakyat untuk dibentuk Rang Undang-Undang. Saya sedar dengan sifat anak muda yang suka kepada semangat peperangan memang himpunan inilah yang kita nantikan, namun untuk apa menembak pada diri sendiri, untuk apa menjaringkan gol dalam gawang sendiri dan untuk apa kita makan daging saudara sendiri, sewajarnya pembangkang bawa anak muda ini bersama-sama mengikuti perjuangan membela negara dari ancaman penyakit, kebersihan, masalah sosial yang menjadi barah negara atau jika nak perang sangat ayuh ikutlah kapal yang menghala ke Palestin.
5. Ingin menyiapkan diri untuk pilihan raya ke 13, inilah masanya yang boleh digunakan sebagai tanda sokongan rakyat kepada mereka
6. Sebagai jalan pintas untuk mengambil alih kerajaan atau Putrajaya dengan cara jalanan seperti mana yang dilakukan oleh negara Asia Timur atau nak ikut Thailand dan Filipina

Mengapa kita RAKYAT Malaysia tidak perlu ikut Demonstrasi Bersih
1. Ia menyalahi undang-undang kerana
2. Jika perbuatan itu memudaratkan maka janganlah dilakukan, ia ditegah dalam Islam
3. Jika kita ditangkap dan dipenjarakan atau dalam perjalanan kita terbunuh maka sia-sia hidup kita, lebih baik kita jaga anak isteri, ibu bapa, kaum keluarga serta selesaikan hutang-hutang kita sebelum kita meninggalkannya agar tidak terbeban kepada waris
4. Demosntrasi ini ada agenda lain iaitu memastikan kemenangan Pakatan Rakyat pada PRU 13
5. Demonstrasi ini adalah untuk mengalihkan isu iaitu kes liwat Anwar Ibrahim dengan Saiful, kes Video seks Anwar Ibrahim, ke jam Omega…..bersihkan isu ini sebum Anwar Ibrahim bercakap soal BERSIH
6. Demonstrasi ini tidak ikhlas kerana mereka setuju dengan SPR atas kemenangan mereka di beberapa negeri tetapi mereka tidak bersetuju dengan kekalahan mereka di peringkat nasional
7. Demonstrasi ini hanya dianggotai jawatankuasanya seramai 4 ornag Melayu, 4 India dan 7 Cina, namun demonstrasi ini akan dihadiri hampir majoriti Melayu, siapa yang yang bodoh, orang Melayu tunjuk perasaan orang bukan Melayu ada kuasa, dahlah Md Sabu tak berapa pandai Bahasa Inggeris (dalam ceramah tak pernah dengar pun) dan tak pandai bahasa Cina dan india, memanglah kena jual walaupun dia jadi timbalan pengerusi Demonstrasi Bersih. Si Ambiga Sree pandai Bahasa Inggeris pandai bahasa ibundanya dan tahu strategi perundangan.

MAJLI PENYAMPAIAN BUNGKUSAN KEPADA MANGSA RIBUT

UMNO Bahagian Bakri sekali lagi menjadi badan yang prihatin apabila menganjurkan majlis penyerahan bantuan kepada 47 penerima bantuan mangsa ribut pada 7 Jun 2011. Program dianjurkan bersama JPMM DUN Sungai Abong dan Jabatan Kebajikan Masyarakat. Mangsa ribut yang terlibat merangkumi Melayu dan Cina. Sumbangand daripada Dato' Saipolbahri (Ketua UMNO Bakri), Datuk Dr. Haris Salleh (Pengerusi JPMM DUN Sungai Abong), En. Mazlan bin Hj. Sabari (Timbalan Ketua UMNO), Hj. Hassan Johari (Naib Ketua UMNO) dan Hj. Mohd Fuad bin Tukirin (Ketua Pemuda UMNO).

Program yang diadakan di Balairaya Taman Meranti turut dihadiri oleh Pn. Jamilah Othman (ketua wanita), Tok Mokhtar (Ketua Kampung Batu 3), Tok Musyrik (ketua kampung Batu 50, Tok Nazir (ketua kampung batu 6), Tok Khalil (ketua kampung jeram Tepi), Tok Salleh (ketua kampung simpang jeram), tok kahar (ketua kampung Sabak Awor), Pn. Hellen Fong (Ahli Majlis) dan Goh Kim Huat (Ahli Majlis) serta penduduk setempat.

Keprihatinan ini perlu diteruskan dan perpaduan yang ditunjukkan perlu dikekalkan demi menghadapi pilihanraya akan datang. Berjuang tidak minta dibayar berkhidmat tidak minta disanjung, demi perjuangan yang amat mulia, kunamakan perjuangan untuk agama, bangsa dan negara..... Syabas dan tahniah.